Hacia 1984

Martes, 21 de febrero de 2006

Si no hago nada malo, ¿por qué habrían de vigilarme?

Al hilo de la noticia que leí en los blogs de Acalpixca, Versvs y en Kriptópolis, que nos cuentan que el jefe de policía de Houston propuso colocar cámaras de vigilancia en los complejos de apartamentos, las calles del centro, los centros comerciales e incluso en los hogares privados.

El jefe de policía lo justifica así:

Si no haces nada malo, ¿por qué habría de preocuparte?

Esta es la frase más perversa que siempre utilizan los partidarios del control y vigilancia total. Las consecuencias son fáciles de ver:

1. No hago nada malo, así que no me preocupa que me pongan unas cámaras.
2. Tengo unas cámaras puestas, así que no puedo hacer nada malo. Tampoco lo hacía antes, pero...
3. Por el bien de los niños, la ley dice ahora que no se puede ver ni tener ninguna película porno en casa. Yo no tengo ninguna, ¿qué depravado tendría una en la suya? (Y pensando en voz baja: "aunque tengo peor sexo desde que no me travisto de mujer...")
4. No sé por qué el alcalde ha legislado que no se puede ser aficionado del Real Madrid. (Y pensando en voz baja para que no le oigan por la cámara: "¿y cómo me deshago de la vajilla del Real Madrid que me había comprado hace 3 años?")

La situación así planteada puede parecer una sucesión de tonterías (lo son), pero el fondo es que una vez que permites el primer paso ya estás perdido y tus actos los determinan otros.

Propongo invertir la frase desde sus orígenes:

Si no hago nada malo, ¿por qué habrían de vigilarme?

Por: pululante | General | Comentarios (3) | Referencias (1)
Guardar en del.icio.us |