Hacia 1984

Lunes, 05 de diciembre de 2005

En la calle igual que en el aeropuerto

No hay ningún lugar donde se vea tan claramente como perdemos nuestros derechos y libertades como en un aeropuerto. Controles de identidad, controles de equipaje, controles de origen y destino, etc. Un sinfín de múltiples obligaciones para el viajero, que no por convertirse en pasajero deja de ser un ciudadano.

Tenía una reflexión pendiente sobre ello y aprovecho el artículo sobre las tribulaciones aeroportuarias que muy acertadamente escribe Jorge Cortell, mucho más acostumbrado que yo a viajar por el mundo.

En un principio estas concesiones de libertades y derechos han sido un pacto social en favor de una mayor seguridad durante el vuelo. Todo el mundo tiene mucho temor y respeto a volar ya que cualquier problema en el aire tiene consecuencias catastróficas y gran repercusión por la magnitud en número de víctimas. Pero tras los atentados del 11-S se han multiplicado las medidas de control y vigilancia, y no ha aumentado significativamente el número de detenciones por terrorismo, que es la pretendida excusa. En cambio los gobiernos como el estadounidense o incluso el hondureño están construyendo una base de datos global con datos biométricos (huellas dactilares, escáner de retina, etc.) sin que tengamos claro con qué fines. Sí, la seguridad, pero nada que un criminal bien preparado no pueda superar. En el autollamado país de la libertad, ahora por defecto eres sospechoso y tu presunción de inocencia se ha ido al garete. Y no es un problema exclusivo de los EE.UU.

Vemos como la cesión de un poco de libertad a cambio de seguridad no nos ha traído mayor seguridad (en el 11-S ya había controles), y en cambio una vez que nos hemos acostumbrado a los primeros procedimientos éstos se han incrementado sustancialmente hacia un mayor control, como también indica Cortell: “En efecto, el objetivo no es principalmente detener a terroristas (claro, que si alguno cae, pues premio). El objetivo es el control de la población, el acostumbrarla a someterse, a reducir sus derechos, a aceptar el dictamen de la “autoridad” sin rechistar. Eso se puede conseguir por la fuerza (lo que suele llevar a rebeliones y levantamientos) o poco a poco. Y eso es lo que están haciendo.” Quiero pensar (un tanto inocentemente) que el primer objetivo sí sea la lucha antiterrorista, pero es tan tentador y tan sencillo derivar hacia el control que para el poder es un tránsito inevitable. Les gustaría que en la calle estuviéramos tan controlados como en un aeropuerto.

“Para distancias de menos de cien kilómetros no se exigía visar los pasaportes, pero a veces vigilaban patrullas alrededor de las estaciones de ferrocarril y examinaban los documentos de todo miembro del Partido al que encontraran y le hacían difíciles preguntas.”. George Orwell – 1984

Actualización. He arreglado los enlaces que estaban mal. Pido disculpas por el fallo.

Por: pululante | General | Comentarios (1) | Referencias (0)
Guardar en del.icio.us |