Hacia 1984

Lunes, 28 de noviembre de 2005

Petición para rechazo de la directiva de Retención de Datos

He enviado este correo electrónico a nuestros Europarlamentarios para que voten NO a la directiva de Retención de Datos. Si también te preocupa esta directiva, cópialo, modificalo a gusto y envíalo tú también a quien creas que pueda ayudar a rechazar la directiva.

Direcciones de email:

Delegación Española del Grupo Socialista en el Parlamento Europeo
Web: http://www.psoe-pe.org
e-mail: PSEdelegES@europarl.eu.int

Grupo Popular en el Parlamento Europeo
Web: http://paginas.pp.es/gppeuropeo/esp/index.asp
Email: gppe@pp.es

Estoy haciendo una lista de las direcciones de los diputados. Por el momento lo he enviado a las delegaciones de los partidos.

Texto del correo electrónico:

El próximo 12-12-2005 tendrá lugar la votación en el Parlamento Europeo de la directiva COD/2005/0182 sobre Retención de Datos en las Comunicaciones Electrónicas. Esta directiva prevé que se almacenen los datos relativos a todas las comunicaciones que se realicen por teléfono o Internet en toda la Unión Europea.

Me dirijo a usted para que considere las negativas implicaciones que tiene esta directiva para los derechos fundamentales de los ciudadanos de la Unión. Aun comprendiendo los necesarios intereses de hacer frente a la amenaza del terrorismo, esta directiva impone muchos más riesgos para nuestros derechos que los riesgos que se trata de evitar. Significaría un triunfo para los agentes terroristas, que verían como nuestra sociedad libre y democrática da pasos atrás en sus principios básicos.

A continuación una lista resumida de razones por las cuales la directiva debe ser rechazada:

1. La cantidad de datos a procesar es demasiado grande como para encontrar información útil para una investigación. Estamos hablando de información suficiente como para llenar entre 5 y 10 millones de DVDs.

2. Aun suponiendo que la cantidad de datos fuera manejable, esto no nos proporciona más seguridad. Simplemente podría ayudar a investigar los hechos después de que tengan lugar.

3. Es una medida muy costosa, que supondrá que las empresas de telefonía y de acceso a Internet inviertan una gran cantidad de dinero en la infraestructura necesaria para almacenar los datos. Un estudio de la ETNOA (en inglés, Asociación Europea de Operadores de Redes de Telecomunicaciones) calcula que a cada proveedor de telefonía de la Unión esta medida podría suponerle un coste de unos 270 millones de euros. Este coste estará subvencionado por las arcas públicas, que sufrirán un importante varapalo en tiempos de ajuste presupuestario.

4. Ante medidas así, terroristas y delincuentes simplemente optarán por emplear medios de comunicación alternativos, o más protegidos, o fuera del alcance de la Unión Europea. Por tanto, entre todos esos datos acumulados no habrá ni uno solo relativo a delitos. Es más, la situación actual no ha impedido las investigaciones y el esclarecimiento de los grandes atentados habidos en Europa.

5. En un abuso a nuestros derechos. Todos perderemos nuestro derecho a la intimidad en nuestras comunicaciones y nuestra presunción de inocencia.

6. Es ilegal. La retención de estos datos está en contra de los derechos recogidos en la Convención Europea de Derechos Humanos y en la Directiva de Privacidad y Datos de Comunicaciones de la UE, además de estar en contra del artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU.

7. Nuestros datos estarán en peligro. En la Directiva no se prevé cómo proteger esos datos frente a accesos ilegales. No sería el primer caso de acceso indebido a los datos ni de corrupción de un funcionario público. Entidades privadas podrían disponer indebidamente de información valiosísima sobre los ciudadanos de la Unión. Todo ello unido al peligro de que se investigue y espíe a los ciudadanos sin ninguna supervisión del poder judicial, en claro menoscabo de nuestros derechos fundamentales.

Si desea ampliar su información, por favor visite las siguientes páginas de Internet:
- ¿Cómo afectaría la retención de datos? http://wiki.dataretentionisnosolution.com:81/index.php/Texto_cpsr_es
- El peligro de la ley de traza privada para la empresa. Publicado en el diario Expansión el 13-oct-2005. http://www.deugarte.com/hoy-en-expansion-el-peligro-de-la-ley-de-traza-privada-para-la-empresa
- Información del Parlamento Europeo sobre la directiva: http://www.europarl.eu.int/oeil/file.jsp?id=5275032

Estando seguro de su preocupación e interés en velar por los derechos fundamentales de los ciudadanos de Europa a los que representa, solicito su consideración y su voto negativo a la aprobación de la citada directiva, no sin antes recordarle esta cita de Benjamin Franklin: "Aquellos que cambian libertad por seguridad, no merecen ni la una ni la otra."

Gracias por su atención.

Más información:

La lista de puntos la he sacado de aquí: ¿Cómo te afecta la retención de datos?
No a la traza privada sin control judicial. El mismo tema, pero en España.

Actualización 29-nov-2005. He copiado este mensaje en el Wiki de la campaña europea contra la Retención de Datos por si a alguien le puede ser de utilidad.

Por: pululante | General | Comentarios (3) | Referencias (1)
Guardar en del.icio.us |